 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: March 05, 2010
Van Sciencedaily 
stuur dit doorAan het einde van het vorige interglaciaal 115.000 jaar geleden waren er duidelijke klimaatschommelingen. In Centraal en Oost Europa ging de overgang van het Eemien interglaciaal naar de Weichselien glaciaal gepaard met instabiliteit in de groei van vegetatie door ten minste twee perioden van opwarming.
Deze bevindingen zijn gedaan door Duitse en Russische klimaatonderzoekers middels geochemisch en pollen analyse van sedimenten in Duitsland en Rusland.
Zij schrijven dat een korte opwarming aan het einde van het interglaciaal de definitieve overgang naar de vorige 'ijstijd' inzette.
Het Eemien was het voorlaatste interglaciaal voor de huidige waar we ons nu in bevinden, het Holoceen. Het Eemien begon 126.000 jaar geleden en eindigde 115.000 jaar geleden, en is genoemd naar de rivier de Eem in Nederland. Het daaropvolgende Weichselien glaciaal eindigde ongeveer 12.000 jaar geleden, en is dus de laatste 'ijstijd' genoemd naar de Poolse rivier de Weichsel. Tijdens zijn piek 21.000 jaar geleden strekten de gletsjers zich uit tot voorbij Berlijn.
De onderzoekers bekeken afzettingen in meren om de klimaathistorie van het Eemien te reconstrueren, omdat deze zich in lagen kunnen opbouwen en een klimaatarchief vormen. De sediment monsters werden genomen op plaatsen waar zich destijds meren bevonden , maar later bedekt raakten en opnieuw tevoorschijn kwamen tijdens open mijnbouw in Gröbern Oost Duisland en Ples onder Moskou. In Gröbern is al veel onderzoek verricht naar het Eemien. Naast pollen concentratie is gekeken naar het niveau en verhouding van Koolstof-13 en 12 en Zuurstof-18 en 16 in carbonaten en organisch materiaal in de sediment lagen, omdat deze informatie verschaffen over de ontwikkeling van vegetatie en een indicator zijn voor heersend klimaat.
De resultaten laten een redelijk stabiel klimaat over langere periode zien, maar met schommelingen aan het begin en aan het einde van het Eemien interglaciaal. Dr Boettger zegt "de waargenomen instabiliteit en het vastgestelde optreden van korte perioden van opwarming tijdens de overgang van interglaciaal naar glaciaal kunnen goed beschouwd een normaal natuurlijk verschijnsel zijn bij een dergelijke overgang."
"Gedetailleerd onderzoek naar deze verschijselen zijn belangrijk om de huidige controversiële klimaattrend te begrijpen, zodat we de huidige bijdrage door de mens beter kunnen vast stellen." zegt Dr Frank.
Uit reconstructie van het klimaat weten we dat in de recente geschiedenis interglacialen eens in de 100.000 jaar optreden en circa 10.000 jaar duren. Het huidige Holoceen duurt nu al meer dan 10.000 jaar en bereikte zijn hoogtepunt 6000 jaar geleden. Vanuit klimaathistorisch perspectief zitten we nu aan het einde van deze interglaciaal en kunnen we daarom een afkoeling verwachten binnen nu en een paar duizend jaar.
---------------------------------------------------------
Als aanvulling nog een paar opvallend interessante gegevens die op Wikipedia te vinden zijn over het Eemien, en die de belangrijkste beweringen over de momenteel "ongeevenaarde" opwarming doen vervagen:
Interglaciaal
Het Eemien is een interglaciaal, een relatief warme periode tussen twee glacialen. De gemiddelde globale temperatuur lag tijdens het klimaatoptimum van het Eemien een paar graden boven de huidige temperatuur.
Zeespiegel niveau
De hoogste zeespiegelstand tijdens het Eemien was mogelijk tussen 4-6 meter hoger dan tegenwoordig. Dit gegeven heeft men afgeleid van de grootste hoogte van mariene afzettingen op tektonisch stabiele kusten. Het verschil met tegenwoordig is waarschijnlijk veroorzaakt door een grotere afsmelt van de ijskappen van Groenland en Antarctica tijdens het Eemien. Mogelijk komt een ander deel van een iets hogere temperatuur van het zeewater waardoor de uitzetting van het water een hoger zeeniveau veroorzaakt. Uit fauna analyses blijkt dat het water van de Noordzee ongeveer 2° hoger was dan tegenwoordig.
Laten we eens kijken naar de laatste 5 interglacialen.
Merk ook op dat het huidige interglaciaal langer en stabieler (minder grote variaties) is dan de vorige drie. En dit is nu juist de reden dat de mensheid zich na de laatste ijstijd heeft kunnen ontwikkelen tot het huidige niveau.
Het is geen toeval dat we juist in dit tijdvak sinds circa de laatste 100 jaar in weelde kunnen leven door de ontwikkeling van de huidige technologie in een stabiel klimaat en voedselvoorziening, net in die extra paar honderd jaar die dit interglaciaal langer duurt dan de vorige. Indien de komende ijstijd 'op tijd' zou zijn geweest leefden we nu onder barre omstandigheden en op middeleeuws niveau van ontwikkeling (de meesten van ons zouden er dan trouwens nu niet zijn geweest). Een graadje hoger t.o.v. 1900 is een weelde, een graadje lager betekent al de omstandigheden van de kleine ijstijd, en dit is geen pretje. Een glaciaal betekent temperaturen tot 8 graden lager dan heden.
De propaganda van de alarmisten laat slechts hun gemis aan realiteit en paleo historische kennis zien, en onbegrip over het feit dat de natuur juist berust op verandering. Die veranderingen zien we al te beginnen in het universum alsook o.a. tektoniek, klimaat en evolutie, maar ondanks dat deze kennis er al langer is zullen er altijd groepen bestaan die met oogkleppen rond blijven dolen en menen dat alleen de omstandigheden die ze ervaren in hun korte bestaan reël kunnen zijn en onveranderlijk moeten zijn.
Uit de omstandigheden die we zien tijdens vorige interglacialen kunnen we echter concluderen dat de alarmistische argumenten een grote leugen zijn.
categorie: Uncategorized, ijstijden, klimatologie, zeespiegel