 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- Voorspellingen zeespiegelstijging kunnen in de prullenbak
- Snelle klimaatveranderingen zijn niet te voorspellen
- Mann's hockeystick faalt na nieuwe statistische analyse
- Waarom we aan lagere temperaturen moeten gaan wennen
- Geen global warming in Nederland volgens GISS data
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: March 26, 2010
Hieronder een documentaire over windenergie in Duitsland, die de diverse groene beweringen analyseert en afdoet als leugens. Nederlands ondertiteld.
stuur dit doorIk som alvast enkele punten op:
leugen 1: Windenergie is ecologisch.
De CO2 besparing is nihil, backup met kolencentrales die niet optimaal kunnen draaien en daardoor juist meer CO2 uitstoten dan wanneer de windmolens er niet waren geweest. De extra uitstoot zal toenemen met uitbreiding van de windenergie opwekking.
leugen 2: Windenergie is goedkoop.
Installatiekosten 1,5 miljoen Euro per molen, totaal 1,6 miljard Euro per jaar. Bouwmateriaal pas na 4 tot 7 jaar terugverdiend exclusief de rotorbladen (21 ton), waardoor veel molens nooit hun CO2 uitstoot terug verdienen. Voorbeeld project heeft ook nog 1000 kilometer extra hoogspanningskabels nodig a 500 miljoen Euro. Werkelijke draaitijd van de molens is slechts 23%.
leugen 3: Windenergie wordt niet gesubsidieerd.
Boer ontvangt voor zijn perceel met hierop één molen waar normaal gesproken niet eens een schuurtje mag worden gebouwd een gegarandeerde 7000 - 10.000 Euro per jaar. Prijsverschil windenergie van ca. 5 cent wordt opgebracht door de consument door de normale energieprijs extra te verhogen, en bedraagt nu 2 miljard per jaar oplopend naar 6 miljard. De investeringsfondsen krijgen een 20 jarige gegarandeerde vergoeding en blijken zo tot 250% dividend te kunnen uitkeren, dit wordt bij de consument weggehaald via de elektriciteitsrekening en belasting.
leugen 4: Windenergie is goed voor de werkgelegenheid.
In de metaal, chemie, staal en aluminium-industrie staan duizenden banen op de tocht door de (kunstmatige) hoge energieprijzen.
leugen 5: Windenergie is een investering in de toekomst.
Wegens het lage rendement verschuift uitbreiding naar zee, dit betekent nog veel hogere kosten voor de bouw, leidingen en onderhoud
Verder merkte ik deze week dat de pseudo-science van de alarmisten nog telkens verder kan zakken dan ik voor mogelijk hield.
Op NGC zag ik de laatste 10 minuten van een docu over de Maya kalender, jawel van het onheil dat ons in 2012 te wachten staat. Een onderzoeker opperde dat een abrupte klimaatomslag 5000 jaar geleden mogelijk de aanleiding was voor de Maya voorspellingen omdat zij kennis hadden van de cyclische patronen in klimaat en kosmos en zo voor 2012 zeg maar slecht weer verwachtten. Dit klinkt nog plausibel.
Echter de eindconclusie van NGC zelf was dat de Maya's voorspeld hebben dat we een door de mens veroorzaakte klimaatcrisis gaan krijgen.
Vlak daarna zie ik op het History kanaal dat Nostradamus ons ook al eeuwen geleden heeft gewaarschuwd voor het veroorzaken van de komende klimaatcatastrofe.
Tja, wat moet ik daar nog tegenin brengen. De wetenschap achter klimaatvoorspelling komt duidelijk uit hogere sferen.
categorie: Uncategorized, energie, politiek, windenergie