 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: November 10, 2008
stuur dit door
stuur dit doorTelegraaf.
Minister CraÂmer weigert te onderzoeken wat de werkelijke economische effecten zijn van haar klimaatbeleid. Ze wijst opnieuw zo'n verzoek af 'Waarom zouden we zo 'n dik pak papier aan cijfers produceren, als we er vervolgens toch niets mee doen' zegt Cramer.
Madlener(PVV) wil, in navolging van de VVD de optelsom wel eens zien. Wat zijn de kosten die alle CO2-maatregelen van dit kabinet veroorzaken? 'Denk aan de tickettaks, de verpakkingsbelasting, de verplichte aankoop van CO2-emissierechten voor de industrie, en ga zo maar door', zegt MadÂlener. De weigerachtige houding zint hem niet. 'De minisÂter zet oogkleppen op. Ze is bang voor de uitkomsten.'
De opstelling van minister Cramer is opvallend, aangezien de Duitse regering zich wel druk maakt over de consequenties van het klimaatbeleid voor de Duitse industrie. Europese bedrijven lopen op tegen een concurrentienadeel omdat bedrijven uit andere landen niet meedoen aan het VN-klimaatprotocol van Kyoto en de kosten van het Europese CO2-emissiehandelsysteem niet hoeven te dragen.
De klap komt ook in Nederland hard aan. Alleen al het internationale bedrijf Sabic Europe, dat in Geleen onder meer kunststofkorrels maakt, verwacht jaarlijks al €200 miljoen kwijt te zijn aan CO2-rechten. De VVD dringt ook al langer aan op een overzicht van de kosten van het CO2 klimaatbeleid. Gemeten over de hele EuropeÂse Unie liggen die op ten minste € 60 miljard per jaar, aldus het Europese Centrum voor beleidsstudies. De Deense profesÂsor Bjorn Lomborg houdt het op € 150 miljard. Daarin wordt rekeninggehouden met een lagere economische groei, hogere energierekeningen en honderdduizenden ontslagen.
Volgens Lomborg zijn alle klimaatuitgaven weggegooid geld, want de opwarming van de aarde wordt met het CO2-beleid amper gestuit. Volgens de modellen zal het dankzij alle miljardenuitgaven pas in 2106 zo warm worden als het zonder Kyoto-protocol in 2100 zou zijn.
opm. Klimaatfraude.
Hier wordt het maar weer eens duidelijk hoe het werkt in de klimaat-politiek, miljarden uit de zak kloppen bij de burger (de industrie zal de kosten verhalen) zonder enige toetsing van het nut en de effecten.
Kenmerkend is ook de opmerking van Cramer om er "vervolgens toch niets mee te doen". Hieruit blijkt maar weer duidelijk dat ongeacht wat onderzoeken uitwijzen, de klimaat belastingen gewoon door gaan en wel omdat het een doel is op zich. Dit is analoog aan de groene wetenschapsmethode van de IPCC; de uitkomsten staan van te voren vast, ongewenste resultaten worden weg gestreept en de rest naar believen aangedikt of simpelweg er bij verzonnen.
Cramer liet onlangs nog weten geinspireerd te zijn door Al Gore. Hiermee weten we dan meteen het kennis niveau van Cramer m.b.t. klimatologie, geinspireerd worden door een zelfbenoemde klimaat-goeroe die tijdens zijn school opleiding nauwelijks enige lessen natuurwetenschappen heeft gevolgd en hiervoor dan ook nog niet eens een voldoende wist te behalen. Maar hij is dan natuurlijk wel net als Cramer politicus, iemand die uitblinkt om bijna iedereen zijn eigen waarheid te laten geloven.
Kijk ook eens op de Kyoto-teller om te zien wat het wereldwijd kost om volgens de broeikas-theorie een temperatuur verlaging van 0.07 °C te bewerkstelligen dat in 2050 bereikt moet worden.
Jawel, het is bijna niet te geloven maar dat is het doel van al deze belachelijke maatregelen. 0.07 °C minder over 42 jaar!!!
categorie: Uncategorized, politiek