 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: February 21, 2009
In de Oostvaardersplassen zijn 1200 van de 3600 runderen, edelherten en paarden omgekomen door de (volgens de media) 'strenge winter'. Ik stel vast dat het gewoon een doorsnee winter was, maar de media blijken zoals altijd goed in het buiten proporties brengen van normale weers- en klimaatverschijnselen.
stuur dit doorHet is echter opvallend hoe hoog het percentage sterfgevallen is gedurende een normale winter. Gore en zijn volgelingen vertellen ons toch dat een juist een graadje warmer voor catastrofale dodentallen zorgt.
Nee, vele onderzoeken m.b.t. menselijke sterfgevallen hebben vast gesteld dat juist temperatuurdaling voor meer fatale aflopen zorgt.
Wat er plaats vind tijdens een zeer strenge winter is te lezen in een artikel uit New Scientist:
--------------------------------------------------------------------------------------
Het jaar 1709, de Kleine IJstijd is op zijn hevigst in Europa. Rond 1690 was er een serie koude zomers met mislukte oogsten, terwijl de zomer van 1707 echter nog uitzonderlijk warm was.
Gemiddeld was het klimaat kouder met de zonne-activiteit op zijn laagst sinds eeuwen.
In heel Europa kelderde de winter temperatuur en dit duurde maar liefst drie maanden, van Scandinavië tot Italië en van Frankrijk tot Rusland bevroor alles.
Meren, rivieren ,de zee en de grond tot meer dan een meter diep. Het vee stierf in de schuren, bomen braken open en reizigers vroren onderweg dood in de koudste winter sinds 500 jaar.
De Baltische zee bevroor dusdanig dat men er in April nog overheen liep. In Zwitserland trokken hongerige wolven de dorpen in. In venetië werd geschaatst terwijl zeelieden voor de kust van Italië dood vroren.
In Engeland vroren de vissen dood in de rivieren, vogels stierven met miljoenen tegelijk. Fruitbomen gingen uiteraard verloren, maar zelfs eiken overleefden het niet. De graanteelt was ook verloren gegaan.
Openbare vuren werden ontstoken om de armen te verwarmen maar overal buiten de steden werden dood gevroren mensen gevonden. Met de wegen en rivieren vol sneeuw en ijs was transport van voedsel onmogelijk, Parijs kreeg drie maanden land geen bevoorrading.
Maar het ergste moest nog komen. Overal waren fruit, noten en olijfbomen afgestorven en de landbouwgewassen waren ook ter ziele.
Toen het eindeljk lente werd kreeg men dus te maken met voedsel gebrek. In Parijs overleefden de burgers door opgerichtte soepkeukens. Maar uitgehongerde mensen op het platteland aten tegen de zomer soms gras van de weilanden.
Voordat het jaar om was waren er meer dan een miljoen mensen gestorven door kou en honger in deze winter!!
Tijdens de Kleine IJstijd vielen miljoenen doden door ziekten als griep de pest en malaria, doordat ondervoeding zorgde voor verminderde weerstand.
Malaria dus in Europa bij temperaturen lager dan nu. Weer een leugen van Al Gore onderuit gehaald! De grootst bekende epidemie van malaria was trouwens in .... Siberië (600.000 doden).
Door klimatologisch onderzoek is vast gesteld dat de winter van 1708-1709 7ºC lager was dan het gemiddelde over de twintigste eeuw.
Over de gehele Kleine IJstijd van de veertiende tot de negentiende eeuw was het gemiddeld 1 tot 2 graden kouder dan nu.
--------------------------------------------------------------------------------------
Meer info hier hier
Hier onder volgt een grafiek met het temperatuurverloop van 900 tot 2000.
Vanaf 950 begon wat men de middeleeuwse warme periode (MWP) noemt, en zie dat het maximum nog een halve graad hoger lag dan nu.
Daarna volgt vanaf 1400 de Kleine IJstijd (LIC) met hierin diverse pieken en dalen waarbij de temperatuur na 1900 oploopt tot 1950 en daarna tot 1975 weer afneemt.
En uiteindelijk het heden. Lijkt de huidige temperatuur en toename u extreem en ongeëvenaard toe? Nee, het is duidelijk slechts een herstel van de Kleine IJstijd. De meeste extreme en snelle temperatuur toename was die van 1700 tot 1725 en niet van 1975 tot heden.
Wat de grafiek vooral duidelijk maakt is dat er geen stabiele temperatuur bestaat en dat deze altijd op en neer gaat!
De klimaat alarmisten hoort u alleen bazelen over stijging vanaf 1975 of 1900, juist omdat dit startpunten zijn vanaf een minimum periode en dus altijd een continue stijging laten zien.
Om het verdere verleden hun Global Warming filosofie niet aan te laten tasten heeft het IPCC geprobeerd om de Middeleuwse warme periode en de Kleine Ijstijd weg te poetsen. Vervalsing van de geschiedenis zal ik het maar noemen.
Ene Michael Mann wist door verschuiving van data, mixen van willekeurige bronnen, wegmoffelen van piekwaarden, en dit alles te verstoppen in een complex statistisch computer programma de bovenste grafiek te produceren die door het IPCC in hun derde rapport werd gebruikt.
Het was deze vervalste grafiek in 1997 die voer was voor de start van de media hype omtrent de 'wereldwijde opwarming'.
Vele wetenschappers wisten dat dit niet juist was en vroegen zoals gebruikelijk in de wetenschap om de brongegevens en de wijze waarop Mann het geheel geconstrueerd had. Maar nee, de heer Mann was niet van plan om ook maar iets vrij te geven van zijn duistere 'hockey stick'.
Uiteindelijk wisten de heren McIntyre and McKitrick via een omweg de data in handen te krijgen. Hun analyse was ontluisterend, het maakte bijna niet uit welke temperaturen er in Mann's programma gestopt werden er kwam ten alle tijde een hockey stick curve uit.
Mann moest bakzeil halen en de grafiek was niet meer te vinden in het vierde rapport van het IPCC, maar het schandalige is dat er geen enkele rectificatie van deze opzettelijke misinformatie geplaatst is.
De media en de burger waren op het verkeerde been gezet en dit wilden alle betrokken (overheids) instanties graag zo houden!
Het was insiders al langer bekend dat de MWP en LIC het IPCC vanaf de oprichting een doorn in het oog waren, deze temperatuur schommelingen wilde men niet zien. In de wandelgangen was te horen dat men hier van af moest zien te komen.
Mann bleek dus de man te zijn die de opdracht kreeg dit klusje te klaren.
Voor degenen die het nog niet wisten; het IPCC is het klimaatpanel van de Verenigde Naties. De rapporten van deze instantie zijn het enige waar de regeringen hun 'klimaatbeleid' op baseren.
De deskundigheid en betrouwbaarheid van deze politieke instantie lijkt mij na het vorige duidelijk.
Nu keren we nog even terug naar de juiste temperatuur grafiek met daaronder de grafiek met zonnevlekken die bij gehouden is vanaf 1610.
Is hier een verband te ontdekken? Jazeker, vanaf het begin in 1610 erg weinig vlekken tot bijna nihil van 1650 tot 1700 precies in het dieptepunt van de Kleine IJstijd. Daarna begint het aantal vlekken op te lopen alsook de temperatuur, met weer een minima in beide rond 1800, 1875 en 1975. Idem maxima voor beide rond 1850, 1950 en 2000.
Iemand met het brein van een aap kan het verband niet missen zou je zeggen, maar veel 'klimaatexperts' zien geen relatie tussen beide!
categorie: AGW, Uncategorized, zon