 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: December 19, 2009
Voorlopig zijn wij weer even gered van de door grootheidswaanzin bevangen lieden die de wereld denken te moeten redden, waarbij ik dan nog ernstig twijfel of de wereld die zij voor ogen hebben er eentje is die door mensen bevolkt wordt.
stuur dit doorAls er iets is wat continu in de besprekingen in Kopenhagen naar voren kwam was het geld, meer geld, heel veel geld. Bijna elke ontwikkelingsland over de gehele wereld kreeg de voorlaatste weken ineens te maken met acute dreiging van allerlei onheil veroorzaakt door klimaatverandering en kwam aangevlogen daar waar de pot aan het einde van de regenboog klaar leek te staan.
Tja wat was het toch ook weer wat klimaatridder Diederik Samson zich onlangs liet ontvallen? "het gaat niet over milieu, maar over eerlijk delen" scroll naar minuut 30. Opmerkelijk dat niemand aan de tafel inclusief P&W hier op in sprong.
Tienduizenden klimaatredders kwamen bijeen om de 'crisis' te lijf te gaan wilden de media ons laten geloven. Bij nader aanschouwen bleken de hallen echter vol te staan met bedrijven en instellingen die big money hoopten te gaan verdienen met o.a. 'duurzame' energie, CO2 emissiehandel en het binnen halen van subsidie gelden, dit was de ultieme plek om te netwerken en de burgers via door overheden gelegaliseerde diefstal verder leeg te kunnen melken! Je hoeft als 'duurzaam' bedrijf niet eens klanten meer te werven, de overheid dwingt ze gewoon mee te doen middels legio (verborgen) heffingen.
De Nederlandse banken en verzekeraars riepen de deelnemers aan Kopenhagen op om een 'robuust' klimaatverdrag te sluiten en duurzame energie krachtig te stimuleren. Iemand nog uitleg nodig over de drijfveer van het bankwezen?
Onze hoogste klimaatfuncionaris Yvo de Boer begon de gemoederen te bewerken door een filmpje voor te schotelen waarin een jong kind beide ouders had verloren door een cycloon, dit moet we gaan stoppen volgens de Boer. Is deze man nu echt zo onnozel om te denken dat de rest van de bevolking zo onnozel is om te geloven dat cyclonen kunnen worden voorkomen of tot voor twintig jaar geleden niet bestonden?
Verder was er een walgelijk optreden van minister Cramer die meende beelden van de watersnoodramp te moeten afdraaien als waarschuwing voor zeespiegelstijging. In mijn visie heeft ze echter laten zien dat overstromingen altijd al plaats hebben gevonden, en zullen blijven optreden.
Maar ach, ze stak een hart onder de riem van de Malediven die beweren dat het water hen nu toch echt tot de lippen staat. Daarvoor kijken we even naar de situatie in de Pacific
Van zeespiegelstijging lijkt daar echter niet eens sprake te zijn, het niveau is afgevlakt en even hoog als zes jaar geleden. Maar wellicht heb ik de goede bril niet op want er is ons toch echt verteld dat zeespiegelstijging in een heuse stroomversnelling is geraakt.
Ook verhelderend was een uitspraak tijdens de top van bijvoorbeeld Tony Blair : "The world must take action on climate change at Copenhagen even if the science is not correct". Is dit de logische redenatie van een politicus die jaren lang één van de belangrijkste landen in Europa heeft geleid? Nee, dit is het najagen van heel andere motieven die echter niet uitgesproken worden.
Het nieuwe klimaatverdrag zou een verdere boost aan de emissiehandel van CO2 moeten geven. Dit systeem komt er op neer dat bedrijven gewoon kunnen uit stoten als ze er maar voor betalen, met deze rechten wordt vervolgens flink gespeculeerd en gehandelt door allerlei bedrijven en de banken met nagenoeg geen controle en effectrapportage. De omzet hierin gaat dan naar verwachting duizenden miljarden per jaar bedragen, lees hier hoe Al Gore de eerste CO2 miljardair gaat worden door deze windhandel (nee, Al heeft echt het beste met U voor).
Toevallig dat tijdens de top naar buiten kwam dat in Europa in 18 maanden tijd voor 5 miljard met deze handel gefraudeerd is, niet dat hier verder aandacht aan geschonken is.
Zelfs klimaatalarmist James Hansen is fel tegen dit systeem, juist omdat het niets oplost en de bron niet aan pakt.
Dan kijken we nog even naar Pachauri hoofd van het IPCC. Deze voormalig spoorweg ingenieur roemde bij de opening de onafhakelijkheid en transparantie van het IPCC, maar over de handel en wandel van Pachauri zelf kwamen deze week berichten naar buiten die heel veel vragen oproepen.
Pachauri is werkzaam bij een waslijst van bedrijven waarvan enkele niet lang geleden door hem zelf opgericht die zich bezig houden met ...... emissie-rechten. Ook van handel in de olie-industrie is hij niet vies.
Verder heeft Pachauri banden met Tata waaronder nu staalbedrijf Corus valt. Tata heeft de intentie bedrijven van Corus te sluiten en int hiermee meer dan een miljard Euro aan verstrekte emissie rechten omdat de uitstoot hier in Europa gestopt wordt, en krijgt dan nieuwe rechten juist uitbetaald bij nieuwbouw in India omdat dit daar CO2 bespaart! Het is echt walhalla in emissieland, waarbij complete Europese bedrijven naar het buitenland verplaatst kunnen worden en hier ook nog een vermogen aan verdient wordt.
Intussen vroor en sneeuwde het flink in Kopenhagen, haalden we hier min 18 en worden grote delen van de VS geteistert door blizards.
Uiteindelijk is dan in Kopenhagen afgesproken dat we de aarbol niet verder gaan opwarmen dan 2 graden, onbekend is ten opzichte van wat en waar de thermostaat te vinden is.
Ontwikkelingslanden schijnen tot 100 miljard per jaar nodig te hebben om klimaatonheil het hoofd te bieden. Concrete gevallen en oplossingen worden niet genoemd, maar dijken schijnen hard nodig te zijn.
categorie: AGW, IPCC, Uncategorized, politiek