 |
| We are often told that the science is settled. I suppose that is what the Inquisition said to Galileo. If so, why are we spending millions of pounds on research? The science is far from settled. # Lord Turnbull Dec 8th 2009 |
 |
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
- Toekomst van het klimaat ligt in deterministische Chaos besloten
- Al Gore, the debate is over
- Record lage ijs afsmelting op Antarctica
- Schande in klimaatonderzoek, IPCC rapport onbetrouwbaar
- Klimaatverandering maakt de Noordpool niet ijsvrij
- De Oerknal singulariteit, ruimte en tijd
- Klimaat zal 20 jaar afkoelen met 100 jaar lagere temperaturen
- De Groenlandse ijsmassa is groter en groeit nog steeds
- Kleine variaties in zonneactiviteit, grote invloed op klimaat
- Hubble deep field 3D, oftewel onze nietigheid in de kosmos
- KNMI maakt zichzelf belachelijk over klimaatverandering
- planten en bomen hebben negatieve feedback op klimaat?
- Kosmische effect op globale klimaat wordt steeds duidelijker
- BBC twijfelt aan weersvoorspellingen van het Brits KNMI
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](images/GlobaCoolingGraph.jpg)
<
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: January 27, 2009
Bekiijk onderstaand journaal fragment over de beschamende werkwijze rond de publicatie van de nieuwe Delta plannen.
stuur dit doorHet is meteen duidelijk dat de publicatie precies past in die van de klimaat alarmisten. De commissie Veerman heeft goed gekeken naar de werkwijze van het IPCC en Al Gore en waarschijnlijk instructies gekregen van de klimaat ambtenarij voor publicatie. (Het is namelijk onmogelijk om tegenwoordig een rapport dat ook maar iets met klimaat te maken kan hebben gepubliceerd te krijgen zonder dat deze CO2-proof is verklaard.)
Onderstaande punten die zonder schaamte in de bijlage staan vermeld vallen direct op daar deze ook telkens weer te zien zijn in de promotie campagne van de groene klimaatprofeten.
- Maak de burgers maar flink bang voor zeespiegelstijging.
- Voorkom discussie over de plannen van de Deltacommissie.
- Stel een Delta dictator aan.
- Maak het rapport Telegraaf proof.
- Burgers moeten pijn in de buik voelen.
- Burgers functioneel bang maken lijkt te werken.
- Opinie-leiders binnen halen om weerstand te verminderen om de plannen invoeren.
Het is duidelijk hoe het is gesteld met de objectiviteit van rapporten door overheids gefinancierde en gesubsidieerde (milieu)instanties.
Het komt voort uit de financiele groene kringloop. De overheid levert de financiele middelen, de milieu lobby verzint een rapport met een nieuwe catastrofe waarop de overheid weer nieuwe "legitieme" belastingen aan de burger kan opleggen en de brenger van het onheil weer wordt beloond.
Volgens de commissie stijgt de zeespiegel de komend eeuw 1,3 meter en moet er 1500 miljoen euro per jaar op tafel komen om dit op te vangen.
Maar het eerste IPCC rapport ging uit van maximaal 88 cm en heeft dit telkens verlaagd en noemt in haar laatste rapport nog maar een stijging 26 tot 59 cm maximaal (hetgeen echter ook geen wetenschappelijke basis heeft).
De 130 cm van de Deltacommisie is dus inderdaad flink overdreven zoals de hele tendens van het rapport.
Binnenkort hier een post over hoe het echt zit met de zeespiegelstijging en de falsificaties van het IPCC.
delta commissie, IPCC, CO2, klimaat