|
- China was warmer tijdens MWP en RWP
- Geen toename te vinden in superbroeikasgas waterdamp
- Grote toename zonneschijn op noordelijk halfrond sinds 1982
- IJs op de Noordpool is alweer boven het laagterecord geklommen
- Omdat de Aarde al 15 jaar niet meer opwarmt
- Magnetische ompoling en supervulkanen niet klimaatbepalend
- Oceaan warmde voor WW2 snel op
- Hoe maak je een broeikaseffect uit datacorrecties
- Broeikaseffect van CO2 atmosfeer kan Mars niet warm houden
- Waarom is het 's nachts donker?
- Record zee-ijsomvang Antarctica
- CO2 concentratie ijlt na op temperatuur oceaanoppervlak
- Kritische kijk door vader van Gaia hypothese James Lovelock
- Hansen zat er mijlenver naast met zijn global warming voorspelling
- Hoge CO2 concentratie resulteert niet in hogere temperatuur
- CO2 weer verder gestegen maar de temperaturen dalen
- In de goeie ouwe tijd toen de temperatuur nog lekker laag was
- Wereldwijde afname van overstromingen na 1970
- Projecties oceaanwarmte waren op fouten gebaseerd
- Architect Kyoto protocol vreest uitstel vernieuwing
- Global warming in hoge mate veroorzaakt door schonere lucht
- Kleine IJstijd was globale klimaatverandering totaan Zuidpool
- Dagelijks honderden temperaturen lager dan ooit gemeten
- Media fantaseert er weer flink op los met dinoscheten
- Bewijs voor klimaatverandering door groot zonneminimum
- Rivierwater is ook immuun voor global warming
- Niet uniforme oceaanopwarming falsifieert global warming
- Bewijs voor negatieve feedback in het klimaatsysteem
- Ja NASA, ijs smelt in water maar Antarctica blijft groeien
- James Lovelock heeft zich vergist net als Al Gore
- Echte klimaatextremen uit het verleden, terug naar 1950
- 9000 jaar hogere temperaturen in arctisch Canada
- Verband tussen zonnevlekken, NAO en MEP
- Extremen in het klimaat zijn natuurlijk en van alle tijden
- Astronauten veroordelen het AGW standpunt van NASA
- Global warming signaal laatste honderd jaar onvindbaar
- CO2 historisch laag en zal dit na verdubbeling ook blijven
- Record Noordpoolijs gedurende de gehele maand Maart
- Cycli in het zonnestelsel hebben invloed op het klimaat
- Schattingen zeespiegelstijging en smelt Antarctica onjuist
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](../images/GlobaCoolingGraph.jpg)
Posted on: April 23, 2012
Milieu prominent James Lovelock de vader van de Gaia hypothese staat bekend als verpreider van alarmistische berichten en boeken over global warming. Zo opperde hij nog in 2006:
stuur dit door"as a result of Global warming millions of us will die and the few breeding pairs of people that survive will be in the Arctic where the climate remains tolerable” by the end of the 21st century".
"80% of humans will perish by 2100 AD, and this climate change will last 100,000 years. By 2040, the world population of more than six billion will have been culled by floods, drought and famine."
“before this century is over billions of us will die and the few breeding pairs of people that survive will be in the Arctic where the climate remains tolerable.”
Nu is Lovelock echter bezig aan een nieuw boek waarin hij stelt dat er nog steeds klimaatverandering is, maar dat het allemaal niet zo snel gaat als hij vroeger dacht. Hij ging te ver in zijn extrapolaties.
Lovelock zegt "het probleem is dat we niet weten wat het klimaat doet. We dachten 20 jaar geleden dat we het wisten en dit leidde tot alarmistische boeken zoals de mijne omdat het duidelijk leek, maar het gebeurde niet!".
"Het klimaat doet zijn gebruikelijke trucs maar er is niet veel bijzonders gebeurd. We zouden nu halverwege het kookpunt moeten zijn."
"De aarde is niet verder opgewarmd in dit millennium. In 12 jaar tijd wat een redelijke duur is, is de temperatuur nagenoeg constant gebleven terwijl ze had moeten stijgen want de [CO2] is wel blijven stijgen."
Als andere voorbeelden van alarmistische boeken die het mis hebben noemt hij An Inconvenient Truth van Al Gore en The Weather Makers van Tim Flannery.
CO2 verhoogt de temperatuur zegt Lovelock, maar het effect van de oceaan is wordt nog onvoldoende begrepen en dat kan juist de belangrijkste factor zijn. De oceaan kan het verschil maken tussen warme tijd en ijstijd.
Er is global warming maar het effect is verder weg dan we dachten. Goed, ik heb me vergist!
categorie: Uncategorized