| << | May 2013 | >> | ||||
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
The government agency was accused of using a scientific model based on “probability” rather than fact to forecast the spread of the volcanic ash cloud.
A senior European official said there was no clear scientific evidence behind the model, which air traffic control services used to justify the unprecedented shutdown.
Eleven major British airlines joined forces last night to publicly criticise Nats, the air traffic control centre, over the way it interpreted the Met Office’s “very limited empirical data”
Matthias Ruete, the European Commission’s director-general of transport, said air traffic authorities should not have relied on a single source of scientific evidence before imposing the widespread ban.
Treffend, het probleem van 'enkele wetenschappelijke bron' (CRU/IPCC) wordt door klimaat realisten ook al tientallen jaren zonder resultaat aangekaart.We have a model that runs on mathematical projections. It is probability rather than actual things happening. Of the 40 test flights across Europe, including a British Airways flight on Sunday, none found any evidence of ash in jet engines, windows or lubrication systems
De heer Ruete stelt terecht 'het is waarschijnlijkheid in plaats van wat er werkelijk gebeurt'. Alle 40 testvluchten vonden nergens as.
Dit zegt voldoende, hoe kunnen deze modellen een wereldwijd klimaat over 100 jaar projecteren als een relatief simpele verpreiding van as door druk- en temperatuurgradienten al compleet mislukt!
This is not an acceptable system particularly when the consequences for safety and the economy are so large,” said Giovanni Bisignani, the organisation’s director general.
Geld vertelt weer het verhaal, zolang de falende klimaatmodellen geld in het laatje brengen zwijgen de betrokkenen alom maar zodra het geld gaat kosten blijkt afwijzing van deze modellen toch naar boven te komen.
Update 18-05-2010
Wederom zat Met Office ernaast, gemodelleerde aswolken bleken bij controle er niet te zijn. Ook wordt weer gesteld dat de modellen geen relatie hebben met de echte situatie.
