Posted on: June 04, 2010
stuur dit door
In de volgende grafiek is te zien hoe de temperatuurdata van GISS onder bewind van James Hansen na 1998 steeds verder weg loopt van de overige trends. Het verschil met HadCRUT (Met Office) gaat naar 0,2°C en het verschil met de satellietmetingen 0,3°C.
Er is op een of andere manier nogal wat warmte blijven hangen na 1998 bij NASA-GISS. Deze warmte hoopt zich blijkbaar op in hun computerservers. In mijn post over de
temperatuur van April bleek al verschil met HadCRUT, maar met het verschil van de satellietmetingen ernaast blijkt GISS duidelijk geheel naast de realiteit te zitten.
Het euvel is het schatten van de temperaturen in het Arctisch gebied. Hoewel GISS doet voorkomen dat zij over meer data beschikt dan HadCRUT, is in werkelijkheid het omgekeerde het geval. GISS presteert het namelijk om temperaturen te 'schatten' tot op 1200 km van een meetstation, en dat in het sterk gevarieerde poolgebied.
Het resultaat van deze manipulaties is bijvoorbeeld het volgende plaatje over 2005 dat GISS trots naar buiten brengt als oppermeester van de temperatuurmeting op aarde.
Terwijl de bron voor hiervoor als men kijkt op de
site van GISS slechts dit is.
En dat is nog met schatting tot op 250 km van de meetpunten (zie Note: Gray areas signify missing data). Voor de grijze gebieden bestaan geen metingen en deze vult GISS dus gewoon (en gezien de andere meetreeksen veel te hoog) in, resulterend in de oplopende temperaturen die men graag wil zien. Dit noemen ze in het Engels toepasselijk 'cooking the books'.
Zie in de tweede helft van de volgende video dat de dekking van hadCRUT (en UAH uiteraard) veel beter is dan die van NASA-GISS.
Ga naar hoofdpagina Klimaatfraude
<< Previous Post || Next Post >>
categorie:
Uncategorized,
temperatuur