 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: November 18, 2009
Terwijl alle media aandacht uit gaat naar de start van de Large Hadron Collider, heeft CERN bekend gemaakt dat het CLOUD experiment is gestart. CLOUD maakt gebruik van het oude Proton Synchrotron om kosmische stralen die onze atmosfeer binnen komen te simuleren, en moet een antwoord geven op de vraag in welke mate de door kosmische stralen geïoniseerde atmosferische moleculen de vorming van wolken vergroot.
stuur dit doorEerdere experimenten van Henrik Svensmark lieten zien dat de ionen de kernen vormen voor condesatie, en dat de ionisatie zelf beïnvloed wordt door het type en de intensiteit van kosmische stralen die de aarde bereiken. Deze intensiteit wordt onder andere op zijn beurt weer omgekeerd evenredig beïnvloed door de zonnecycli.
Het magnetisch veld van de zon en die van de aarde vormen een schild tegen kosmische stralen alhoewel ongeveer twee deeltjes per seconde het aardopervlak toch nog bereiken dwars door de atmosfeer. Kleine variaties in kosmische stralen lijken echter duidelijke veranderingen in het wolkendek te bewerkstelligen, bij lagere intensiteit wordt het wolkendek kleiner met tot gevolg meer direct invallend zonlicht en hogere temperaturen.
Na zijn laatste onderzoek afgelopen zomer zegt Svensmark "de reactie op relatief kleine variaties in ionisatie is zo duidelijk dat we denken dat een groot gedeelte van het aardse wolkendek door geïoniseerde deeltjes gevormd wordt".
De resultaten van CLOUD zijn belangrijk voor klimaat onderzoek. Wolken en de vorming ervan zijn een grote onbekende factor in klimaatwetenschap en worden ook niet meegerekend in de klimaatmodellen hetgeen een enorme onzekerheid in de resultaten veroorzaakt. Het IPCC geeft toe dat de wetenschappelijke kennis 'laag' is, waardoor het moeilijk te vatten is waarom het IPCC de resultaten van de modellen betrouwbaar acht.
Kosmische straling en temperatuur laten in ieder geval een duidelijke correlatie zien.
Zie temperatuur versus kosmische stralen (GCR) in Siberie gedurende de laatste 700 jaar. Be10 en C14 vertegenwoordigen de variatie in GCR.
Hieronder een overzicht over de periode van de laatste 2000 jaar.
En als we tot 500 miljoen jaar gaan is het volgende gevonden. Let ook op de ijstijd 150 Ma bij 2000 ppm CO2 en die van 450 Ma bij 4000 ppm CO2, (en ja we bevinden ons nu ook in een ijstijd, we maken nu slechts een zogenaamd interglaciaal mee. Een glaciaal is slechts een paar graden kouder dan nu, maar meestal was de aarde 10 graden warmer dan heden!)
De variaties in GCR die we in de laatste grafiek zien hebben waarschijnlijk te maken met de passages die het zonnestelsel maakt door de spiraalarmen van de Melkweg, en oscillaties die het zonnestelsel maakt loodrecht op het vlak van de Melkweg.
categorie: Uncategorized, klimatologie, kosmos, zon