 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: November 08, 2009
Een van de belangrijkste ondergesneeuwde onderwerpen momenteel is de klimaattop in Kopenhagen volgende maand, waar duister politieke overleg op hoog niveau plaats zal gaan vinden. De complete wereldtop vliegt met grote CO2 uitstoot hier naartoe om consensus te bereiken over een opvolger voor het Kyoto verdrag, maar echte klimaatmaatregelen lijken van ondergeschikt belang (of volstrekt niet reël, maar fictief positief voor de beeldvorming) te zijn. Er zijn echter wel duidelijk politieke doelstellingen in het ontwerp te vinden die alarmerend en ondemocratisch tot dictatoriaal zijn.
stuur dit doorWat is er aan de hand? De inhoud van het ontwerp verdrag is al bekend en het is hiermee nu volledig duidelijk geworden dat 'klimaatopwarming" een dekmantel is voor het invoeren van een wereldwijde beperking van de democratie, opgezet door lieden binnen de Verenigde Naties met behulp van het door hen geleide IPCC.
Lord Monckton (voormalig adviseur van Thatcher) noemt het een aanzet tot een wereldregering. Maar let op, we praten dan wel over een ongekozen regering. De uitvoering lijkt op die waarmee wij binnenkort een ongekozen president van Europa voor geschoteld krijgen, maar dan erger.
Ooit opgevallen dat Barosso, Blair, Sarkozy, Brown, Gore, Obama etc. holle frasen als 'new world order' en 'world governance' gebruiken.
Behalve de gebruikelijke CO2 bla bla en bijbehorende rampverhalen, horen we van onze politici vreemd genoeg helemaal niets over de nieuwe politieke regelgevingen die in het ontwerp staan en besproken gaan worden. Deze zaken vallen dus binnen het achterkamertjes overleg en worden buiten de media gehouden.
De wens van een 'reddende' wereldregering dateert al van voor Kyoto zoals op te maken uit de woorden van Maurice Strong van de VN en destijds leider bij de Kyoto besprekingen
"Democracy has failed us, a new system of global governance, based on environmental imperatives, must be implemented quickly..."
"Isn't the only hope for the planet that the industrialized civilizations collapse? Isn't it our responsibility to bring about?"
"Isn't the only hope for the planet that the industrialized civilizations collapse? Isn't it our responsibility to bring about?"
 en wat zei Nederlandse Nobel prijs winnaar Jan Tinbergen:
"The report contains detailed proposals for a system for global planning and the management of resources. And further on: Effective planning and management calls for the fundamental restructuring of the United Nations so as to give it broad economic powers and a more decisive mandate for international economic decision-making. It should therefore come as no surprise that this review of the world order could count on powerful support from the UN bureaucracy and sympathetic circles."
Maar wat staat er nu eigenlijk in het ontwerp verdrag?
Op pagina 18 van het Kopenhagen verdrag staat dat een nieuw VN lichaam de macht moet krijgen om in te grijpen in financiële, economische, belasting en millieu zaken van alle landen die het verdrag tekenen.
Het eist ook dat de ontwikkelde landen de mindere broeders financieel ondersteunen om (zogenaamd) het klimaat te helpen. Clausule 33 op pag. 39 zegt dat dit in 2020 tussen 70 en 140 miljard dollar per jaar moet bedragen! Op pag. 135 staat hoe dit zal moeten gebeuren, namelijk door 2% belasting te heffen op alle financiële transacties.
Het is dus de bedoeling dat honderen miljarden van westerse burgers gestort wordt in de kas van de VN, die er dan 'het klimaat mee gaat veranderen'? Gigantische geldbedragen gaan dan naar een club ongekozen regenten die geen verantwoording hoeven af te leggen.
Nergens in het verdrag wordt gesproken over verkiezing, democratisch, stemmen of referendum.
Het verdrag staat vol met 'alternatieven' en 'opties' waardoor de VN vele mogelijkheden krijgt om macht uit te oefenen, al lijkt het verdrag door deze indeling voor velen vrij onschuldig.
Het woord 'regering' staat als eerste van de drie doelstellingen in het verdrag. De tweede is het overhevelen van de rijkdom van het Westen naar de ontwikkelingslanden.
"38. The scheme for the new institutional arrangement under the Convention will be based on three basic pillars: government; facilitative mechanism; and financial mechanism, and the basic organization of which will include the following:
a) The government will be ruled by the COP with the support of a new subsidiary body on adaptation, and of an Executive Board responsible for the management of the new funds and the related facilitative processes and bodies. The current Convention secretariat will operate as such, as appropriate.
b) The Convention’s financial mechanism will include a multilateral climate change fund
c) The Convention’s facilitative mechanism will include: (e) an international registry for the monitoring, reporting and verification of compliance of emission reduction commitments, and the transfer of technical and financial resources from developed countries to developing countries."
verdere zien we o.a.
PP.8 Recognizing that sustainable development is the first priority for developing countries. Therefore, that our commitment to a low carbon society would have to be linked to our development priorities, in accordance with the provisions of the Convention. (Pagina 6)
PP.13 Recognizing that current and potential climate change impacts require a shift in the global investment patterns and that criteria for financing allocation shall clearly respond to the priorities identified by the international community, with climate change stabilization being one of these priorities. (Pagina 6)
20. In order to fulfill this shared vision, Parties have agreed to establish a coherent, cohesive and integrated system of financial and technology transfer mechanisms under the Convention and a follow up/compliance mechanism. (Page 10)
… ensuring that global crises, such as the financial crisis, should not constitute an obstacle to the provision of financial and technical assistance to developing countries in accordance with the Convention. (Pagina 11)
(Dus ongeacht financiele tekorten van Westerse landen, er moet geld afgedragen worden!)
28. A global fund shall be established to support a global feed-in tariff programme, providing guaranteed purchase prices, over and above the retail energy price in developing countries. … The Global Fund shall aim at both inducing a shift to renewable energy without compromising development momentum in developing countries, and achieving economies of scale and a sustained reduction in the costs of generating renewable energy. (Pagina 138)
29. A special fund shall be established: (a) For the economic and social consequences of response measures … (b) To assist countries whose economies are highly dependent on income generated from the production, processing and export, and/or on consumption of fossil fuels … (Pagina 138)
Het is duidelijk dat nu ook op papier de aap uit de mouw komt. De promotie van Global Warming is doel voor het verkrijgen van geld, macht en controle over de burger. De profeten claimen ons te gaan te gaan redden van de ondergang die anders over 50 tot 100 jaar zal plaats vinden, het is natuurlijk heel eenvoudig dit te verkondigen daar over 50 jaar deze profeten lang vergeten zijn en niet meer ter verantwoording te roepen.
Ik heb dan nog meer respect voor de verkondigers (en redders?) van de 2012 ondergang a.h.v. de Maya kalender, zij hebben zich in een kwetsbaarder positie geplaatst en vallen over drie jaar al door de mand.
Ik denk bij al deze profetiën aan een uitspraak van H.L. Mencken: "De wil om de mensheid te redden is vrijwel altijd een voorwendsel voor de wil om over anderen te regeren"
Zie interview met Monckton
deel 2, 3, 4, 5
Het lijkt er op dat de elite een nieuwe melkkoe heeft gevonden via belastingheffing op transacties. Minister Bos steunt Brown van de UK voor het invoeren van een transactieheffing om een buffer voor de banken aan te leggen. Bos zegt dat dit niet hetzelfde is als de Tobintaks. Als Kopenhagen getekend wordt worden we slaaf van de VN-taks, en ook van de EU is bekend dat zij de wens hebben om een dergelijke taks te heffen voor een eigen potje.
categorie: IPCC, Uncategorized, politiek