 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: September 27, 2009
Ondanks de vele alarmerende voorspellingen van de laatste jaren dat de Noordpool ijsvrij zal zijn is dat dit jaar wederom bij lange na niet gebeurd. Het ijsoppervlak is al door het minimum voor dit jaar en gaat nu het winter seizoen in. Bovendien was het minimum oppervlak dit jaar weer groter dan vorig jaar, en wel vergelijkbaar met ca. 15 keer de oppervlakte van Nederland. Het totale minimum ijsoppervlak was ca. 5.25 miljoen km² oftewel 125 keer Nederland.
stuur dit door
Na het minimum van 2007 zien we een stijging in 2008 gevolgd door een nog grotere stijging dit jaar. Dit lijkt in overeenkomst met de afkoeling van de oceanen in de laatste 4 jaren gemeten door ARGO, het smelten heeft namelijk weinig te maken met de atmosfeer maar des te meer met het omringende water.
In de media werd dit alles zorgvuldig vermeden door onheilspellend te schrijven dat het ijs de 'op twee na laagste' omvang had bereikt, terwijl men natuurlijk ook de 'op vijf na hoogste' had kunnen zeggen aangezien we toch over slechts acht jaar satellietmeting praten.
Tussen half April en half Mei dit jaar hadden de diverse media nog kunnen melden dat het Noordpoolijs de grootst gemeten omvang (satelliet data) van het decennium had bereikt, dit record werd echter volledig genegeerd.
In het volgende diagram kunnen we zien hoe goed de diverse experts het minimum voor September voorspeld hadden. Dit is gedaan in Augustus op basis van de data van Juli.
Dat ziet er dus niet goed uit. We zagen dat het minimum ongeveer 5.25 miljoen km² was, en niet één van de 14 experts komt op dit niveau of hoger. Het merendeel verwachte zelfs dat het oppervlak minder dan vorig jaar zou bedragen. Zie hier de waarde van dergelijke voorspellingen, slechts twee maanden in de toekomst.
Men mag toch verwachten dat de gemiddelde voorspelde waarde van 14 experts toch enigszins in de buurt komt van de realiteit, 15% te laag is gewoon absurd. Het is duidelijk dat groepsdenken in dogma's hier de objectiviteit heeft aangetast.
Laten we nog even kijken naar enkele andere voorspellingen:
- Dec. 2007, Noordpool ijsvrij in 2013. (tja, bomen knuffelaars)
- Juni 2008, Wetenschappers waarschuwen voor totaal ijsvrije Noordpool dit jaar.
- Juni 2008, Noorpool wordt ijsvrij dit jaar. Van het totaal ongeloofwaardig geworden National Geographic, jammer.
Dan stond op 5 September jongstleden terwijl het ijs alweer aangroeide Ban Ki-moon van de VN (IPCC) op de Noordpool nog keihard te beweren dat per jaar 100 miljard ton ijs weg smelt door Global Warming, en dat deze daardoor in 2030 ijsvrij zal zijn. Hij weet blijkbaar dus niet dat er in de winter weer (meer) nieuw ijs gevormd wordt.
categorie: Uncategorized, ijs