 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: June 08, 2009
Jawel, dit was de boodschap van de klimatologen in de jaren zeventig. In onderstaande clips zien we hoe klimatologen en andere experts bewijzen stelden te hebben voor een nieuwe komende ijstijd, en geloof het of niet maar veel experts die ons toen waarschuwden zitten nu in het Global Warming kamp.
stuur dit doorZelf super alarmist James Hansen de adviseur van Al Gore ontwikkelde een programma om een nieuwe ijstijd te voorspellen.
Dit heeft alles te maken met het begrip "folow the money".
Ik wil vooraf stellen dat wanneer en zelfs of we een nieuwe ijstijd krijgen voorlopig slechts speculatie blijft. Het volledig mechanisme achter de langdurige (100.000 jaar) cycli zijn nog niet duidelijk, slechts gezien de looptijd van het 11.000 jarige interglaciaal waar we nu in zitten lijkt de tijd rijp voor een omslag.
Voor wat betreft de kortere klimaatcycli die door de zon veroorzaakt worden kunnen we wel meer zeggen over de komende eeuw, hierover meer na de clips.
De volgende opmerkingen uit clip 1 springen er uit;
»1977 was de ergste winter in meer dan honderd jaar, volgens de klimatologen komt de nieuwe ijstijd sneller dan verwacht.
»onze huidige regelmatige seizoenen zijn abnormaal en bestaan pas sinds de laatste 10.000 jaar (volkomen mee eens).
»glacioloog zegt over Noord Canada: de laatste 3000 jaar koelt het al af, de zomers zijn kouder en droger, de gletsjers groeien fors de laatste 300 jaar, ze zijn nu even ver als 8000 jaar geleden, de zomer van 1972 was extreem het winterijs bleef liggen dit was volgens de lokale eskimo's nog nooit eerder gebeurd.
»weerstations over heel Antarctica laten zien dat de temperatuur dramatisch gedaald is in de laatste 30 jaar, meestal meer dan 2°C
»de ijstijd komt binnen 200 jaar, het hele Noordelijk Halfrond wordt steeds kouder!
Ja, en dit was dus allemaal gebaseerd op dezelfde temperatuur gegevens die nu volgens de alarmisten (en soms dezelfde personen) nu bewijzen dat de aarde al vanaf begin vorige eeuw opwarmt door CO2 (Hoezo manipulatie van gegevens).
Duidelijk is in ieder geval dat klimaatalarmisme niet nieuw is, de boodschap veranderd echter elke 30 jaar radicaal en de media smult er van.
Deel 2 bespreekt het boren naar gegevens op Groenland tot 1400 meter diep (tot 100.000 jaar oud ijs);
»98.000 jaar geleden startte de laatste ijstijd, de omslag vond plaats binnen 100 jaar.
»we hebben bewijs dat de nieuwe ijstijd er aan komt?
»sedimentmonsters uit de oceaan laten 8 glacialen in de laatste 700.000 jaar zien (dit klopt)
»veranderingen in de baan van de aarde betekenen dat de ijstijd er zeker aan komt?
Deel 3 bespreekt de gevolgen van de strenge winter 1976-1977 rond Buffalo. Dit heeft op zich nog niets met een ijstijd te maken maar kijk toch maar eens naar de impact die gewoon een strenge winter op onze moderne maatschappij heeft, aangezien dit is waar we de komende decennia rekening mee moeten houden gezien de situatie en cycli van onze zon zoals ik eerder heb beschreven hier, hier en hier.
Dus dalende temperaturen en geen oplopende zoals de klimaatreligie ons wijs probeert te maken.
»er viel sneeuw gedurende 44 dagen achtereen, en geen materieel was hier tegen opgewassen ook niet de inzet van het leger
»mensen konden zich door de kou niet lang buiten begeven, het bedrijsleven lag stil. Er was geen voedsel, vervoer en energie
»De gasvoorziening naar woonwijken werd afgesloten door ingestelde noodmaatregelen. De elektriciteitsvoorziening viel ook regelmatig stil
»voor miljoenen mensen was er een levensbedreigende situatie door voedselgebrek en onderkoeling.
»dalende temperaturen zijn het grootste probleem voor de toekomst
Op het einde zien we klimatoloog Steven Schneider filosoferen over de komende ijstijd en jawel, ook dit heerschap zit nu in het Al Gore kamp ons te waarschuwen voor dood en verderf door opwarming van het klimaat.
Wat ik duidelijk wil maken is het volgende. Onze visieloze politici (inclusief EU) zetten vol in op de CO2 reductie en zogenaamde 'alternatieve' energievoorziening. Dit wanbeleid gaat als we met zijn allen niet oppassen in een nog hogere versnelling na een vervanging van het Kyoto verdrag waarover de heren eind dit jaar in Kopenhagen gaan debateren, en waar de AGW profeten met stapels vervalste rapporten aan gaan komen die zogenaamd bewijzen dat het allemaal nog veel erger is dan de voorspellingen uit hun computer speeltjes.
Ik zeg vervalst omdat veel zaken al in de media zijn gekomen na voorlopige besprekingen afgelopen Februari, en werkelijk kant nog wal raken.
Dit terwijl overduidelijk blijkt dat alle projecties over temperatuur, ijsomvang, zeespiegel etc. er allemaal ver naast zitten. Er is in werkelijkheid temperatuurdaling, steeds meer ijs en afname van de zeespiegelstijging.
De leugens leiden nu al tot gigantische belastingheffingen en geldverkwisting, maar kunnen straks ook massaal levens gaan kosten.
Er dreigt groot gevaar voor onze energievoorziening als men ons steeds afhankelijker wil gaan maken van volstrekt onbetrouwbare en onrendabele energie-opwekking door windmolens en zonnepanelen.
Het geïnstalleerde vermogen aan windenergie wordt voor maar 20 a 25% daadwerkelijk opgewekt, en juist in de winter zien we langdurige perioden waarin er geen wind is en dus energieopwekking nihil is. Dit is al duidelijk zichtbaar geweest de afgelopen winter in West Europa.
Bij de huidige temperaturen wordt dit nog stiekem voor ons gecamoufleerd door fossiele brandstof centrales gewoon op de achtergrond onder stoom te houden.
Zonnepanelen leveren in de winter ook maar een fractie van hun vermogen, en wat als het ook nog weken lang sneeuwt, nihil dus.
Stelt u zich de winterse omstandigheden uit bovenstaande beelden eens goed voor, op een tijdstip waarin we dan afhankelijk zijn van deze alternatieve energie ellende.
Buffalo had nog gewoon volle capaciteit 100% fossiele energie ter beschikking maar kon deze winterse omstandigeheden al niet aan.
Uitgaande van wat de zonnecycli ons vertellen gaan we vanaf nu aan temperatuur inleveren met een dieptepunt rond 2040 dat 45 tot 65 jaar zal aanhouden (Abdusamatov). Aangezien we zeker naar een Dalton mimimum en wellicht nog dieper gaan kan nu al gezegd worden dat winters nog strenger kunnen worden dan die we in de jaren zeventig hebben gezien.
Nee, ik zeg niet dat we naar een 'ijstijd' oftewel glaciaal gaan. Maar laat ik meteen even duidelijk maken waar we het in dat geval precies over hebben.
Wellicht verassend voor velen, maar de aarde bevind zich al vanaf 2,6 miljoen jaar geleden tot heden juist in een ijstijd ofwel een ijs-era. Binnen deze ijs-era zijn er cycli van langdurige (ca. 90.000 jaar) koudere perioden (glaciaal) die gemakshalve vaak ijstijden worden genoemd, en warmere perioden (ca. 12.000 jaar) waarin we nu zitten die interglaciaal heten.
75% van de tijdsduur dat de aarde bestaat waren er geen ijs-era, de normale temperatuur gedurende deze periodes was 8 tot 10 °C hoger dan nu. De 2 graden opwarming die de IPCC voorziet tot 2100 door CO2 of zelfs een onzinnige 6 graden in sommige pseudo-wetenschappelijke docu's hetgeen volgens hen ongekend is en de aardbol onomkeerbaar zal doen verschroeïen is dus een aantoonbaar grote leugen.
Wanneer de aarde weer uit deze ijs-era geraakt zal de temperatuur gewoon weer 10 graden omhoog schieten. Alle veranderingen die dit met zich mee zal brengen zullen volstrekt natuurlijk zijn en het leven zal zich er op aan passen zoals al ettelijke malen eerder is gebeurd, en geen mens geen technologie geen computermodel of totale CO2 uitbanning zal er iets aan kunnen veranderen.
En wie weet betekent de lange interglaciaal waar we nu in zitten wel dat we momenteel juist uit het huidige ijs-era gaan komen, dus dat ze gaat eindigen.
Het merendeel van de mensheid heeft het probleem dat het zich de aardse tijdschalen (tot 4.650.000.000.000 jaar) niet kan voorstellen, en dus veranderingen op deze schaal ook niet. Dit geldt ook voor de schare klimaat alarmisten.
Geologische veranderingen zijn voor hen iets van erg lang geleden en zien we niet meer gebeuren. Men denkt te leven in een statische wereld waarin een verandering abnormaal is en 'opgelost' moet worden, dit omdat men ver af staat van de natuurwetten en er aan gewend is dat de Wetenschap ons zoveel en zover gebracht heeft dat men meent dat onze huidige levensstandaard normaal is en dit voor lief neemt terwijl men tegelijkertijd bijna niets van Wetenschap en natuurkrachten begrijpt.
We zijn echter slechts een speelbal van het Universum. Niets is blijvend, verandering is de standaard en dan ook nog eens richting 'wanorde' ofwel fudamentele onomkeerbare degradatie.
Dit volgt uit de tweede hoofdwet van de Thermodynamica, de Entropie. Hoewel het een ervaringswet betreft, is ze vanaf de Oerknal op alle natuurlijke processen van moleculair gedrag tot aan de ontwikkeling van het heelal de dominante wet der wetten. Een volgende keer ga ik hier dieper op in.
98% van alle ooit voorkomenede flora en fauna is ergens onderweg in de aardse ontwikkeling uitgestorven. Vele beschavingen zijn ten onder gegaan, door eigen toedoen of door de keiharde wetten der natuur(rampen). Vele natuurrampen die de moderne mens nooit gekend heeft zijn ook cyclisch van aard en zullen dus ook terug keren.
Belangrijk is wat de zon ons kan vertellen. terugkomend op de zonnecycli wil ik er op wijzen dat de relatie tussen zonneactiviteit en temperatuur op aarde al honderden jaren zichtbaar is, alhoewel alle fysische mechanismen die een rol spelen nog niet bekend zijn.
Er zijn diverse cycli bekend die de zon doorloopt van 11-jarige zoals we hieronder zien tot 1500-jarige, en hiermee kunnen zonne-fysici verwachtigen voor de komende eeuw maken.
De zon bevind zich nu al in een bijzonder ongewoon rustige fase na een 100 jarige actieve fase. NASA gaat nu zelfs extra onderzoek doen en zie hoe prof. de Jager op zijn pagina zegt dat de zon nu zo dood als een pier is.
Zie verder onderzoek van Abdusamatov (nieuwsitem) en Landscheidt.
Samenvattend weten we dat er regelmatige en terugkerende lange en kortere cyclische externe factoren zijn die de temperatuur op aarde in meerdere resp. mindere mate op en neer doen bewegen in patronen waarvan we sommige tot honderden miljoenen jaren terug kunnen volgen uit diverse proxies.
Er is dus een oeroud ritme dat we kunnen herleiden en gebruiken om te voorspellen.
Voor wat CO2 betreft is bekend dat deze over miljarden jaren totaal geen verband laat zien met de temperatuur en gestaag steeds lager is geworden (was 20 keer hoger dan nu). In het Ordovicium was er zelfs een ijstijd terwijl de CO2 concentratie 12 keer zo hoog was als nu.
De klimaat experts die beweren dat CO2 nu plots de temperatuur stuurt beweren in dus feite dat de fysische wetten zouden zijn gewijzigd, uiteindelijk zal de Global Warming hypothese het grootste wetenschappelijk bedrog in de historie blijken!
De capaciteit van onze eigen gasbel is ver voor 2040 al lang verdwenen (2030), wat zijn de gevolgen van dit alles voor onze energievoorziening en levensomstandigheden in de winters tot het jaar 2100.
Den Haag en Brussel staan met hun neus in de wind te turen en blijken totaal geen visie te hebben die aansluit bij de realiteit. Alles is gericht op stijgende temperaturen en dus is er geen enkel plan van aanpak om de komende echte problemen het hoofd te kunnen bieden.
Hun daden berusten slechts op geloof van slecht één door hen zelf gefinancierd instituut (IPCC) dat verzinsels in computermodellen test zonder naar de werkelijkheid te kijken, en rapportjes maakt op basis van slechts 4% van door hen zelf geselecteerde klimaat- en gerelateerde onderzoeken.
Politici zij geen praktisch ingestelde mensen en denken in termen van compromissen sluiten en consensus bereiken. Dus hebben ze goede adviseurs nodig, maar als je stelselmatig elk tegenwoord in het klimaatonderzoek zonder voorbehoud onder tafel schuift, ontkent of torpedeert en skeptische onderzoekers beschimpt, dreigt met ontslag en geen onderzoeksgeld meer geeft is er dus geen sturende correctie meer en blijft slechts tunnelvisie over.
Zelf zullen ze de fysica die het klimaat stuurt nooit begrijpen en hebben ze nog nooit gehoord van de falsifieerbaarheid van een wetenschappelijke theorie (Karl Popper).
De huidige ingeslagen weg kan al binnen enkele jaren een onomkeerbare catastrofe inleiden. Wat te doen als je in moeilijke economische tijden al enorme vermogens gemeenschapsgeld hebt vernietigd door in niet werkende alternatieve energieystemen te investeren, de inkomsten uit aardgas verleden tijd zijn en bij de Russen om (peperduur) gas moet bedelen voor centrales die er niet (meer) zijn en dus eerst ook nog gebouwd moeten worden en waarvoor geen dubbeltje gereserveerd is.
De energieprijzen die we nu betalen en voor de helft al uit belastingen bestaan zullen dan een lachertje blijken, tenminste gedurende de gematigde maanden want in de winter wordt het dan voorlopig de allesbrander.
Sinds een aantal weken kan elk artikel via de email link rechtsboven doorgestuurd worden, en hierbij nodig ik u uit om hiervan nu gebruik te maken om uw omgeving eens wakker te schudden.
categorie: Uncategorized, ijstijden, media, paleoklimatologie