 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: November 21, 2009
Een onderzoek dat is geaccepteerd voor publicatie in Astrophysical Journal werp mogelijk licht op de vraag hoe de activiteit van onze zon over milennia fluctueert.
stuur dit doorVan Physicsworld:
Aanhoudende terugval in de energie output van de zon kan vaker voorkomen dan de huidige veronderstellingen, aldus een internationaal team van astronomen dat de activiteit van een aantal zon-achtige sterren bestudeerde. De resultaten zou kunnen betekenen dat veranderingen in de werelwijde temperatuur in het verleden meer kunnen worden gerelateerd aan variaties in de zonne-activiteit dan eerder gedacht, en het zou ons in staat kunnen stellen om soortgelijke veranderingen in de toekomst te voorspellen.
Onze zon heeft een goed gedocumenteerde cyclus van magnetische activiteit met een periode van ongeveer 11 jaar. Deze cyclus kan worden waargenomen als een stijging en daling van het aantal zonnevlekken met een variatie van ongeveer 0,15% in de energie output van de zon. Directe waarnemingen van het aantal zonnevlekken gaan niet terug ongeveer 400 jaar (Galileo), maar de hoeveelheid koolstof-14 die opgenomen wordt door levende planten en dieren neemt af tijdens periodes van hoge activiteit en dit kan gebruikt worden om zonne-activiteit tot enkele duizenden jaar terug vast te leggen
In 2006 gebruikte Mark Giampapa van het National Solar Observatory in Arizona gebruik van de Very Large Telescope (VLT) in Chili voor het meten van de activiteit van 60 sterren in de M67 sterren cluster op bijna 3000 lichtjaar afstand. "M67 is het ideale zonne-laboratorium in die zin dat sterren dezelfde leeftijd hebben als de Zon en vrijwel identieke chemische samenstelling," verteld Giampapa aan physicsworld.
Nu hebben Giampapa en Ansgar Reiners van het Duitse George augustus Universiteit verdere metingen aan de hoog-active sterren gedaan en vonden dat deze minder lijken op de zon. "De sterren die actiever zijn dan de zon op het maximum van de zonnevlekken cyclus lijken sneller te draaien, wat natuurlijk aanleiding geeft tot verhoogde activiteit", zegt Giampapa. In sommige gevallen draaien de sterren twee keer zo snel als de Zon en zijn dus waarschijnlijk niet een getrouwe weergave van onze ster.
De lage activiteit niveaus kunnen echter niet zo gemakkelijk worden uitgelegd en kunnen een typisch kenmerk van de activiteit van een zon-achtige ster vertegenwoordigen. Een goed gedocumenteerde voorbeeld van een dergelijke periode van ongebruikelijke zonne stilte was het Maunder Minimum in de 17de eeuw, toen een aanzienlijke daling van het aantal zonnevlekken samen viel met een mondiale daling van de temperatuur.
Als het onderzoek van Giampapa waar is, zou dit betekenen dat de zon een aanzienlijk deel van haar tijd in een Maunder Minimum-achtige toestand door brengt, en dat kan duidelijk maken hoe waarschijnlijk het is dat wij dergelijke perioden van afkoeling in de toekomst gaan mee maken.
"Deze interpretatie van de Zon wordt ook ondersteund door koolstof-14 data waaruit blijkt dat de hoeveelheid van deze isotoop in overeenstemming is met lagere zonneactiviteit".
Lyndsay Fletcher, een zonne-natuurkundige aan de Universiteit van Glasgow en niet betrokken bij het onderzoek, suggereert voorzichtigheid over hoe de bevindingen te interpreteren. Ze beschrijft het resultaat als "echt interessant" en dat "het bewijs is er, maar het is subtiel en het is moeilijk om te weten hoe het te betrekken op de zon."
Het probleem zou kunnen liggen in het feit dat de M67 sterren niet absoluut identiek aan onze zon zijn. "Deze sterren zijn van het zonne-type, maar ze zijn niet exact dezelfde klasse. Ze variëren van G2 naar G6 en de Zon is een G2 ster," zegt Fletcher.
"Het is zeer uitdagend onderzoek en het lijkt dat ze zeer goed werk hebben gedaan, maar ik denk dat er meer werk gedaan moet worden om te zien of deze interessante suggestie daadwerkelijk van toepassing is"
categorie: Uncategorized, zon