 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: April 11, 2009
Het is niet juist om opwarming alleen toe te schrijven aan CO2 volgens een analyse van amerikaanse klimaatonderzoekers. Variaties in temperatuur en droogte hebben duidelijke natuurlijke oorzaken.
stuur dit doorWijzigingen in oceaanstromingen hebben voor een groot gedeelte van de opwarming gezorgd in de afgelopen decennia en ook voor bijna alle droogte perioden volgens het gerenomeerde amerikaanse NOAA weersinstituut.
De meeste klimatologen kijken tegenwoordig alleen nog maar naar CO2 en hebben geen oor meer voor suggesties m.b.t. natuurlijke oorzaken die ze meteen als niet wetenschappelijk terzijde schuiven aldus NOAA.
West Canada is twee graden warmer geworden maar Oost Canada in het geheel niet, dit komt door windpatronen die verband houden met oceaanstromingen in de Stille Oceaan.
Broeikasgassen kunnen voor opwarming zorgen, maar de vraag is hoeveel dan en waarom is het dan niet overal gelijk?
Het moet benadrukt worden dat we het klimaat niet zo goed begrijpen als we graag denken, betrouwbare metingen zijn er pas vanaf 1948 en satelliet metingen eind jaren '70.
Beleidsmakers moeten weten of natuurlijke veranderingen of vervuiling de oorzaak is van lokale situaties zoals de droogte in California en Texas.
Diverse regionen laten verschillende patronen zien, sommige in het Westen van de U.S. warmen op maar het Zuidwesten en Canada niet.
Oceanen hebben een enorme warmte-inhoud (4 miljoen keer zoveel als de totale atmosfeer!) en staan warmte en waterdamp af aan de atmosfeer die landinwaarts stroomt. Dit is waar het onderzoek zich op focust.
Sommige temperatuurveranderingen in Noord Amerika van de laatste 50 jaar zijn veroorzaakt door wijzigingen in de oceaanstromingen blijkt uit het onderzoek. De natuurlijke invloed is behoorlijk en heeft wellicht de helft van alle opwarming van Noord Amerika veroorzaakt.
Het onderzoek vond verder:
» een temperatuurstijging van 0,9 °C in de laatste 56 jaar.
» twee graden verschil tussen Oost en West. Dit verschil is niet wat we zouden verwachten als alleen CO2 de oorzaak zou zijn, dan zouden beide twee graden moeten stijgen.
» variaties in Noord Amerika worden hoogstwaarschijnlijk beïnvloed door de zeewatertemperatuur via atmosferische circulaties, vooral in de winter.
» het is onwaarschijnlijk dat toegenomen droogte veroorzaakt is door Global Warming, de schuld ligt bij verandering van oceaanstromen. De huidige droogte in Texas bijvoorbeeld worden veroorzaakt door de La Nina, een oceaanstroming die periodiek optreedt net zoals El Nino. Deze blokkeert vochtige lucht richting vasteland.
categorie: Uncategorized, oceaan