 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: February 16, 2009
Klimaat alarmist Hansen heeft weer een aantal apocalyptische uitspraken gedaan in de media waarin hij treinvervoer van kolen 'doden treinen' noemt en bezweert dat we de aarde vernietigen als we de [CO2] boven de 500 ppm laten stijgen (nu 385 ppm).
stuur dit doorDit noemt hij vaker als tipping point, een level dat zeg maar natuurkundig irreversabel zou zijn alsof het aardse klimaat een instabiel systeem zou zijn.
Laten we dus eens kijken hoe de CO2 concentratie in het verleden geweest is. De volgende grafiek gaat terug tot 300 miljoen jaar geleden.
Maar kijk eens naar de werkelijke historie, de waarheid is dat we in een ongekend lage CO2 concentratie leven!
In het rijke dinosaurus tijdperk van 200 to 65 miljoen jaar geleden was de concentratie continu tussen de 1000 en 2000 ppm en de temperaturen ook vele graden hoger, 135 miljoen jaar lang. Plantengroei was vele malen uitbundiger dan nu, reden voor de gigantische ontwikkeling van de tientallen tonnen wegende plantenetende dinosauriërs.
Maar nee, volgens de klimaat alarmisten betekent hogere temperatuur massaal uitsterven. Hoe kan het dan toch dat nu 60% van alle levensvormen hun habitat in de tropen hebben die slechts 6% van het totale oppervlak beslaan.
Wat altijd vermeden wordt door de klimaat fanaten is om te bedenken waar al die 'vieze' CO2 uit olie en kolen toch ook alweer vandaan komen.
Juist, het komt van de weelderige plantengroei tijdens de perioden met veel veel meer CO2 die daarna opgesloten is geraakt.
In kassen wordt de groei ook bevorderd door het CO2 gehalte te verhogen tot 1000 ppm. Onze atmosfeer is in werkelijkheid CO2-arm, onder de 250 pmm zal de groei ernstig stil vallen en de wereldwijde voedselvoorziening in storten.
En dit is precies wat de grafiek laat zien, een al 35 miljoen (35.000.000) jaar gevaarlijk dalende CO2 concentratie richting een historisch ongekend laag niveau!
Aangezien we na 2014 met een 60 tot 100-jarige afkoeling te maken krijgen mogen we ons in de handen knijpen met een beetje CO2 verhoging.
Onze bestuurders met oogkleppen op kijken precies de verkeerde kant op met hun kapitaal vernietigende klimaat plannetjes en zullen pas wakker worden als de gevolgen van afkoeling al in volle gang zijn, aangezien de computer modellen geprogrammeerd zijn om opwarming te laten zien ongeacht wat er in de werkelijke wereld veranderd.
Ruim 10 jaar na de trendbreuk sinds 1998 worden we nog steeds met leugens over opwarming bestookt en worden zelfs de doem scenario's steeds grimmiger.
In de volgende garfiek gaan we 600 miljoen jaar terug. De nauwkeurigheid over deze langere periode terug is allesbehalve 100% zeker, maar het algehele verloop zegt voldoende.
Maar let ook eens op de temperaturen, ook wat dat betreft zitten we nu op een dieptepunt, 8 °C warmer dan nu blijkt heel normaal te zijn.
Ten derde is ook te zien dat er geheel geen correlatie is tussen CO2 en temperatuur, zelfs stijgende temperaturen by dalende CO2 concentraties!
In het Ordovicium was er zelfs een ijstijd terwijl de CO2 concentratie 12 keer zo hoog was als nu (4400 ppm)!
Tijdens deze periode heeft de aarde natuurlijk wel te maken gehad met verschillen in ontvangen straling (zonne-cycli, omloopbanen, aardas) en complete continentenverschuivingen, maar dit maakt juist duidelijk dat klimaat niet instabiel is maar cyclische schommelingen ondergaat.
Dus:
- een paar honderd ppm CO2 is volstrekt insignificant
- er bestaan geen tipping points
- er bestaat geen onomkeerbare klimaatverandering
- klimaat verandert altijd
- veel hogere temperaturen zijn heel normaal
- planten en dieren houden van warmte en CO2
- hogere temperaturen betekent meer flora en fauna en niet minder
categorie: CO2, Uncategorized, paleoklimatologie