 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: March 15, 2009
Vorige week maakte NASA hun zoveelste bijstelling voor de voorspelling rond de overgang van SC23-SC24 (overgang zonnecyclus 23 naar 24) bekend.
stuur dit doorDe eerste voorpelling dateert van Maart 2004, toen werd verwacht dat SC24 halverwege 2006 zou beginnen en we nu al halverwege het zonne-maximum zouden moeten zitten. Echter SC24 begon pas begin 2008 en NASA heeft zijn onjuiste verwachting voor het zonnemaximum al talloze malen verschoven.
Zie animatie:
Het grote wachten is op toename van de zonnevlekken die naar het maximum van SC24 moeten leiden. De zon bevind zich momenteel in een bijzondere toestand. Het aantal zonnevlekken vanaf de start van SC24 is erg laag, gedurende Augustus 2008 waren er helemaal geen zonnevlekken te zien en nog steeds is de zon bijzonder inactief.
Een dergelijke situatie doet zich in de bekende historie niet vaak voor. Dit was wel langere tijd het geval in de 17e eeuw (Kleine IJstijd) en begin 1800 ook een periode met lagere temperaturen.
Deze corresponderen met bekende zonnecycli van 106 en 213 jaar en dus kan verwacht worden dat naar het einde van SC24 in ca. 2019 we ook met lage zonneactiviteit te maken krijgen (1606 - 1813 - 2019). Maar ook daarna zal lagere activiteit decennia lang aanhouden en de temperaturen merkbaar dalen (zie hier).
Een zonnecyclus gaat geleidelijk over in een volgende waarbij in het zonnevlekken minimum beide naast elkaar bestaan. Aan de positie van een optredende zonnevlek is te zien of hij bij de eindigende of beginnende cyclus behoort (afstand tot de evenaar van de zon). Momenteel zijn er dus bijna geen duidelijke vlekken waarneembaar.
Zie in onderstaand diagram het verloop vanaf SC1 in 1762.
De staven in het diagram geven de lengte van de cyclus aan, de punten hierin die door een lijn zijn verbonden geven het maximaal aantal vlekken aan die in de betreffende cyclus zijn waargenomen.
Bij SC23 staat het jaar 2000 aangegeven, dit is het jaar waarin het maximum is waargenomen dus niet de start van de cyclus.
We zien dus dat SC23 nu al duidelijk een van de langste cycli is (meer dan 13 jaar, de grafiek is al een paar maanden oud). Tevens zien we dat een langere cyclus meestal een lager zonnemaximum heeft dan een korte cyclus en vice versa.
Ga nu eens 213 jaar terug, dan zitten we in SC4 in 1778, of beter vergelijk SC1 - 4 met SC20 - 23. Beide keren zien we opeenvolgend een gemiddelde cyclus gevolgd door twee korte en een ultra lange cyclus.
Aldus kunnen we verwachten dat SC24 en 25 zullen zijn als SC5 en 6, lang met zeer lage activiteit (Dalton Minimum).
Tenminste als het niet dusdanig word als nog eens 106 jaar verder terug waar er nog minder activiteit was gedurende decennia tijdens het Maunder Minimum en de Kleine IJstijd volgde.
Ten alle tijde betekent dit dus dat we minder straling van de zon krijgen en na afkoeling van de oceanen ook lagere temperaturen.
Merk ook op hoe de zonne-activiteit de laatste decennia veel hoger was dan die daarvoor, overeenkomend met de hogere temperaturen.
De klimaat alarmisten zien de bui al hangen en maken de gekste sprongen in alle richtingen. Vanuit een bijeenkomst momenteel in Denemarken van de groene criminelen komen weer vele leugens naar buiten. De nieuwste computergegevens over temperatuur, zeespiegelstijging, uitsterven en wat meer zou nu al extremer zijn dan de ergste voorspellingen.
Meetgegevens uit de echte wereld zijn echter heel anders, temperatuurdaling sinds 10 jaar en stabilisatie/afname van de zeespiegelstijging.
Vanwaar nu ineens deze toename van valse informatie? Wel, de rapporten die deze eco-fraudeurs nu in elkaar flanzen dienen voor de grote happening eind dit jaar waar een opvolger voor het Kyoto verdrag opgesteld moet worden. De wereldleiders en het ambtenaren gevolg krijgen hier deze leugens als nieuw bewijs voor de gevolgen van CO2.
Andere slimmerds dekken zich alvast in door nu ineens te 'voorspellen' dat het mogelijk enkele decennia niet warmer wordt maar daarna extra hard weer toeslaat.
Geen van de 20 computermodellen die dit ooit voorspeld heeft, maar pas op als het zover is doen ze het vast en zeker allemaal wel. Net zoals Global Warming nu alvast Climate Change heet, je kunt er dus alle kanten mee uit.
Zie hier een artikel dat afwezigheid van zonnevlekken vanaf 2015 verwacht
Hier een artikel over een laag active SC24 vergelijkbaar met SC5
categorie: Uncategorized, zon