 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- Voorspellingen zeespiegelstijging kunnen in de prullenbak
- Snelle klimaatveranderingen zijn niet te voorspellen
- Mann's hockeystick faalt na nieuwe statistische analyse
- Waarom we aan lagere temperaturen moeten gaan wennen
- Geen global warming in Nederland volgens GISS data
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: April 27, 2010
Ik heb al vaker geschreven over het Noordpoolijs. Aangezien er weer een nieuwe ontwikkeling is en een nieuw onderzoek is verschenen is het de moeite waard om de situatie weer eens te bekijken.
stuur dit doorKijk eerst eens naar de omvang van het ijs gedurende de laatste weken.
Vorig jaar om deze tijd was er even een hoogste omvang in de meetgeschiedenis van IARC-JAXA, maar nu zien we al ruim drie weken lang dat de omvang van het Noordpoolijs de hoogst gemeten omvang heeft.
Op zich niet wereldschokkend, zij het dat de AGW hypothese en zijn aanhangers al jaren verkondigen dat het poolijs steeds verder (en zelfs sneller) zal wegsmelten en binnen enkele jaren compleet zal verdwijnen.
2007-03-16 : Arctic sea ice may have reached a tipping point that could trigger a cascade of climate change.
2007-12-12 : Arctic summers ice-free 'by 2013'.
2008-03-01 : Expert: Arctic polar cap may disappear this summer
Na een dieptepunt in 2007 (met een oppervlak van toch nog 100 keer die van Nederland) sloegen de stoppen bij vele alarmisten door en wordt tot op heden door wisselende betweters een ijsvrije zomer mogelijk al vanaf 2013 voorspeld.
De realiteit is echter dat de omvang na 2007 tot heden steeds verder toeneemt, en is inmiddels nagenoeg het gemiddelde van 1979-2000 bereikt.
Een recent onderzoek belicht nu de versterkte afname van 2000 tot 2007, zie ScienceDaily:
In de afgelopen jaren hebben satellieten grote variatie in de ijsomvang op de Noorpool laten zien. Er is een behoorlijke afname over de laatste 30 jaar, met name in recente jaren.
Veel experts denken dat binnen enkele tientallen jaren de Noorpool ijsvrij zal zijn, het IPCC denkt dat dit misschien aan het einde van deze eeuw kan gebeuren. Maar hoeveel van de recente afname komt door klimaatverandering en hoeveel door andere factoren?
Een aantal jaren geleden vonden onderzoekers de "Arctische klimaat paradox". Sinds 1980 was er ijsafname te zien, dit verklaarde men met klimaatverandering en veranderingen in luchtdruk en luchtstromingen boven de pool. Men dacht dat de positieve fase van de Arctic Oscillation (AO) de voornaamste reden van de ijsafname was.
De AO wordt beinvloed door drie luchtdruksystemen boven de Azoren, IJsland en Noordelijke Grote Oceaan. Vanaf 2000 zit de AO in zijn negatieve fase en werd verwacht dat de ijsafname zou verminderen, maar toch nam het verder af.
Dit betekende dat er iets anders een rol moest spelen. Noorse onderzoekers ontdekten een grote verandering in het weerpatroon op de Noordpool die omstreeks 2000 begon, overeenkomend met de verandering in ijsafname. Ze begonnen nu de circulatiepatronen boven de Noordpool nader te onderzoeken.
Men vond dat deze patronen de snelle ijsafname na 2000 grotendeels verklaarde. Windrichting hangt af van de posities van grote hoge- en lagedrukgebieden. Maanden met erg lage ijsomvang en hoge temperaturen bleken overeen te komen met belangrijke variaties in windrichting.
Tot 2000 had de AO de grootste invloed op het winterijs, maar de verandering na 2000 hield in dat het weer en de wind door hoge- en lagedrukgebieden in Noord Rusland werden bepaald. De AO had veel minder invloed.
De verandering van windrichting zorgde ervoor dat de ijsmassa van de Noorpool weg geduwd werd in de richting van Groenland. Tegelijkertijd vormt zich ook minder nieuw ijs op de Noordpool als de wind door de Russische druksystemen bepaald wordt.
De onderzoekers concluderen dat men op moet passen om de ijsomvang te gebruiken als een maat voor de toestand van het klimaat. De ijsomvang is in hoge mate afhankelijk van de heersende windrichting, en kortstondige veranderingen zijn geen indicatie voor klimaatverandering op de Noordpool.
Ook moet men voorzichtig zijn om ijsafname te interpreteren als indicatie voor een ijsvrije Noorpool over 10 - 20 jaar.
##################
Opvallend is toch dat de continue toename van de omvang na 2007 niet genoemd wordt, maar het is duidelijk dat de voorspellingen van de alarmisten zonder kennis van zaken uit de grote duim gezogen is.
Bovenstaand onderzoek toont aan dat de versterkte ijsafname tot 2007 een oorzaak anders dan de gedoodverfde opwarming kent, en de toename vanaf 2007 gaat nog steeds tegen de AGW hypothese in.
categorie: Uncategorized, ijs, media