 |
| NIEUW 05-05, vanaf heden is er de rubriek Flitspost in de linker kolom. De links hier leiden naar een nieuwe pagina waar korte artikels geplaatst worden |
 |
- De strijd tussen het weer en global warming
- Zonnevariaties verklaren groot deel van de opwarming
- Entropie, de tweede hoofdwet van de thermodynamica - 1
- Poolijs smelt niet sneller door temperatuur van de atmosfeer
- Afname zonnevlekken leidt tot meer orkanen
- Hoe kan er een broeikaseffect bestaan op de maan
- Het wereldprobleem van de onwetende Al Gore
- Klimatologen zonder zelfrelativering willen erkenning
- Windpatronen hebben grote invloed op poolijsomvang
- Broeikaseffect speelt geen rol in de 'faint early sun paradox'
- Hoe de overheid wetenschap corrupt heeft gemaakt
- De waarheid achter de voorbeeldige Duitse windenergie
- Zware milieuvervuiling voor uw fictieve groene energie
- Een uitleg van de radiative forcing
- Bewijs voor warmere interglacialen uit ijsboorkernen
- IJsomvang Noordpool nadert een nieuw jaarlijks maximum
- Professor Jaworowski, global warming is een leugen
- Opwarming is mogelijke indicatie voor een nieuwe ijstijd
- Een simpele uitleg van het broeikaseffect is niet zinvol
- Wanneer komt de ondergang van Global Warming
- Mathematische methode sluit blijvende Global Warming uit
- Phil Jones: geen significante opwarming sinds 1995 !
- De propaganda en activistische achtergrond van het IPCC
- Feedback CO2 uit koolstofkringloop veel lager dan aangenomen
- De vertaalslag van wetenschappelijk materiaal door het IPCC
- Warmte opname van de oceaan neemt sinds 2005 af
- Pachauri en zijn IPCC verstrengeld in Glaciergate
- Een simpel lesje over broeikasgassen voor beginners
- Video Global Warming the other side
- De falsifieerbaarheid van de Global Warming hypothese
- De Large Hadron Collider, zwarte gaten en de oerknal
- De wereld is weer gered want Kopenhagen was een fiasco
- Krijgen we een NASA-gate na CRU Climategate?
- Ian Plimer over CRU climategate en ons historisch klimaat
- Hadley CRU fabriceerde hockey stick voor Nieuw Zeeland
- Emails van klimaatonderzoekscentrum Hadley CRU gehacked
- Kunnen we vaker een Maunder minimum verwachten?
- Hi-tech klimaatonderzoek, CERN start CLOUD experiment
- Klimaatconferentie in Kopenhagen aanzet tot wereldregering?
- Groeitempo van bomen beïnvloed door kosmische straling
![Klik hier : Temperatuur versus [CO2]](http://www.klimaatfraude.info/images/temp_vs-co2.jpg)
- Evidence for 6-10 C warmer interglacials
- Koersverlegging in onderzoek naar aards broeikaseffect
- De staat van klimaatonderzoek 2009
- Waarom wankelt de AGW hypothese
- Klimaatveranderingen in het Holoceen
- Klimaat verkeert niet in een crisis
- Analyse van dreigende opwarming
- Kun je met modellen voorspellen?
- Staat van klimaatonderzoek 2008
- Staat van klimaatonderzoek
- Klimatologie en de flogistontheorie
- Groenlandse ijsmassa neemt nog elk jaar toe
- De oceaan als thermostaat
- CLOUD nadert opstartfase
- Cosmic Rays and Climate, Jasper Kirby
- Verklarende site, The Cloud Mystery
- Brief summary on cosmoclimatology
- Cosmic Rays and Earth's Climate
- Svensmark_2007 Cosmoclimatology
- CLOUD experiment
- CERN, Cosmic rays and climate movie
- CERN, Cosmic rays and climate sheets
- Cosmic meddling with the clouds
- Kosmische straling zorgt voor Ozon afname
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Correlation Cosmic Rays and Ozone Depletion
- Galactic Cosmic Rays are Drivers of Climate
- CFC's, Cosmic Rays and Global Warming
Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5
- Don Easterbrook projections
- SC24 Where are the sunspots?
- Abdussamatov, The Sun Defines The Climate
- New Little Ice Age Instead of Global Warming
- The Past and Future of Climate
- Livingston & Penn, Sunspots vanish by 2015
- Next solar cycles spell danger
- While the sun sleeps
- Forecasting Solar Cycle 24 and beyond
- Abdussamatov, project Astrometria
- Deep freeze around 2055-2060
- Millennium-Scale Sunspot Reconstruction
- Predicting Solar Cycle 24 and beyond
- Climate Models and the Evidence
- Climate Change Driven by the Ocean
- How Governments Corrupt Science
- Climate Change and its Causes
- The Missing Hotspot
- Global Warming: A Lie Aimed At Destroying Civilization
- United States Senate Report on Climategate
- Why the Greenland and Antarctic Ice Sheets are Not Collapsing
- Climate Money
- Holocene and recent temperatures from proxies
- Surface Temperature Records
- Spinning the Climate
- Climategate Analysis
- Environmen tal Effects of Increased CO2
- The Sun Still Rules Our Climate
- The Global Warming Scam
- CO2: The Greatest Scientific Scandal
- UN & IPCC Cancer of Global Warming
- Creation of the hockey stick
- Hockey stick is tweetraps fraude
Posted on: July 25, 2009
Enkele dagen kwam de derde update van 2009 met het verloop van het zeespiegel niveau bijgehouden door de Universiteit van Colorado. Ik heb de grafiek in de kolom rechts bij gewerkt, en zo ziet de laatste stand van zaken er uit.
stuur dit door
Het is snel te zien dan tot heden het niveau vanaf 2006 nog steeds gemiddeld vlak is, maar het is zelfs zo dat er ten opzichte van de vorige update sprake is van zeespiegeltrenddaling. De trend stond namelijk op 3.3 ± 0.4 mm/jaar en nu op 3.2 ± 0.4 mm/jaar.
Even realistisch, die 0.1 mm daling is kleiner dan de nauwkeurigheid van 0.4 mm van de metingen maar hoe dan ook al twee jaar lang is er geen zeespiegelstijging en dit is dus weer een grote nagel aan de doodskist van de Global Warming hypothese. Deze voorspelt immers keihard steiging van temperatuur (die er ook al tien jaar niet meer is) en zeespiegelstijging bij elke stijging van CO2.
De afvlakking is opmerkelijk omdat we een natuurlijke stijging zien al vanaf de laatste IJstijd, m.a.w. zelfs zonder AGW zou je een voortzetting van de stijging verwachten.
De werkelijkheid ziet er als volgt uit:
De weergave betreft totale verandering in warmte-inhoud van de oceanen in Joules, rood en oranje lijnen zijn de mislukte projecties van de alarmisten tegen groen en blauw als de verwerkte gemeten data door twee verschillende onderzoeken.
Warmte-inhoud is te preferen boven temperatuur. Waarom? Wel, temperatuur is geen maat voor een hoeveelheid warmte.
Temperatuur is gerelateerd aan de gemiddelde Kinetische Energie van lokale moleculen ongeacht hoeveel Energie een systeem bezit.
De Energie van een systeem hangt af van zijn omvang (aantal moleculen), temperatuur niet!
Temperatuur zal van punt tot punt varieren in een bewegende vloeistof zoals de oceanen alsook in de atmosfeer, maar de Energie zal constant blijven als er geen uitwisseling met de omgeving plaats vind.
Onthoud dus de conclusie: temperatuur zegt niets over een hoeveelheid warmte.
Warmte in de oceanen is een functie van Massa(m) en Energie(Q) en voor de hoeveelheid Energie geldt Q=m×c×dT waarin c is de specifieke warmte constante van de stof.
Het verwarmen van de Aarde door de Zon via de oceanen verloopt als volgt; Zonne-straling die de Aarde bereikt gaat vrijwel ongehinderd door de atmosfeer (deze warmt dus niet op), ca. 5% wordt door het water gereflecteert en de rest dringt tot 100 meter diep door en verwarmd het water. Het water verwarmd de atmosfeer door IR-uitstraling en verdamping en regelt dus de temperatuur van de atmosfeer.
Vergeet de onzin dat de atmosfeer het water verwarmd. De oceanen bevatten een hoeveelheid warmte (1.6×1027) die 1700 keer groter is dan de atmosfeer (9.4×1023). Daarnaast is de specifieke warmte van een liter water ruim 3500 keer groter dan een liter lucht
Dan is de massa van de oceanen ook nog eens een miljoen keer zo groot als die van de totale atmosfeer, en de soortelijke warmte van water 4 keer zo groot als lucht zodat de totale warmtecapactiteit van de oceanen 4 miljoen keer die van de atmosfeer bedraagt. Neem deze verschillen eens in ogenschouw en het is onvoorstelbaar hoe iemand ooit kan beweren dat de atmosfeer de oceanen opwarmen!
De Global Warming hypothese gaat hiermee dus al volledig mank. Als je beweert dat de atmosferische temperaturen op aarde oplopen, beweer je dus dat de oceanen warmer zijn geworden en dit kan alleen door de Zon gebeurd zijn. De AGW theoriën zijn hierin dus simpelweg een foutieve omkering van oorzaak en gevolg.
Het algemene plaatje omtrent de afkoeling klopt dus volledig;
1 de Zon levert minder Energie dan voor 2000
2 de oceanen zijn de Energie-buffers en lopen langzaam leeg
3 het oceaanwater koelt af en de zeespiegel daalt
4 de atmosfeer ontvangt minder warmte uit de oceanen en koelt af
Ondanks dit alles schreeuwen de alarmisten momenteel om het hardst dat het heden allemaal nog veel erger is dan was voorspelt (dom genoeg hierbij implicerend dat hun modellen dus niet kloppen) en onze 'zorgvuldige' media doen nog steeds volop met deze indoctrinatie mee.
Aanvullend volgen hier de individuele trends van drie gootste oceanen
categorie: Uncategorized, zeespiegel